Pôle de santé sans concerter

Nous nous félicitons de l’avancement des travaux du rond-point et de la zone d’activités et de services de l’Europe à côté du stade Jesse-Owens malgré la récupération politicienne de M. Dutruge. En effet, nous avons acheté les terrains et lancé les études pour un aménagement communal de cette zone afin de renforcer notre offre médicale et créer des emplois de proximité lorsque nous étions en responsabilité.

Tags: 

Rando-Challenge 2016

EPDEG-RC2016.jpg

De retour du Rando challenge, rallye pédestre organisé ce jour à Dammartin par Goële Rando. Il consiste à parcourir, par équipe de 2 à 4 participants et sur un temps donné, un circuit jalonné de bornes numérotées avec des questions à choix multiples portant sur l’environnement et le patrimoine du territoire. Nous avons fini deuxième du parcours découverte de 9.7 km (Equipe "Ensemble pour Dammartin En Goële" avec Stéphane Jabut, Brigitte Baguier, Samia Bechir-Bay et Fabrice Khellafi). Près de deux cents participant(e)s pour une journée conviviale, ludique et sportive. Félicitations à toute l'équipe de Goële Rando, à son Président Françis Detrait et à tous les bénévoles, y compris ceux du Comité des fêtes pour leur stand de restauration.

rando-challenge0001.png

 

Explosion des dépenses de fonctionnement et manque d’ambition

Notre groupe a voté contre le budget 2016 proposé par M. Dutruge lors du Conseil municipal du 20 avril. Nous avons voté contre des dépenses de fonctionnement en augmentation de 21 % et contre une masse salariale en augmentation de 6%, soit plus de 800000 euros de dépenses supplémentaires par rapport aux dépenses réalisées en 2015 ! Au moment où toutes les collectivités font des économies pour maintenir leur capacité d’investissement, M. Dutruge commet une faute politique grave. L’explosion des dépenses de fonctionnement risque de pénaliser durablement la situation financière et les investissements de notre ville.

De plus, M. Dutruge a repoussé ou annulé en 2015 plus de 4.3 millions d’euros d’investissement (restauration de la collégiale, installation de la vidéo-protection, agrandissement de l’école du Petit Prince, travaux de voirie,  travaux d’éclairage, travaux dans les bâtiments scolaires et sportifs, etc…) malgré près d’un million d’euros d’emprunt. En 2016, il sacrifie la voirie, la modernisation des éclairages publics et il ne propose rien de nouveau hormis une participation de 87500 euros pour la construction du rond-point à l’angle de la CD 13 et du boulevard de l’Europe. Les investissements 2016 sont insuffisants et largement sous-estimés par rapport aux besoins de notre ville et au manque  d’investissement depuis que M. Dutruge est en responsabilité.

En effet, depuis le début de son mandat, très peu de choses ont été réalisées et tout cela démontre une nouvelle fois, pour ceux qui peuvent encore en douter, son amateurisme et son immobilisme. Notre ville mérite mieux que ce manque d’ambition. Vous pouvez retrouver notre déclaration lors du vote du budget sur notre site : www.ensemble-pour-dammartin.fr.

Les six élus de notre groupe vous souhaitent un bel été et de bonnes vacances.

 

Tags: 

Logements, arrangements et reniements

M. Dutruge s’était engagé à réguler voire stopper les constructions de logements lors de sa campagne électorale. Deux ans après, voilà venu le temps des reniements : confirmation du nouveau quartier de la Folle-Emprince avec plus d’habitants à terme à cause du remplacement des logements collectifs par des maisons individuelles, construction de 33 maisons individuelles à côté de l’école Henry-Dunant à la place de l’espace commercial et de la salle de spectacle et de cinéma dont nous devions poser la première pierre en 2014, construction d'un immeuble de 24 logements rue Victor Offroy et construction d'un immeuble de 37 logements avenue du Maréchal Leclerc. Soit M. Dutruge n’est pas au courant des constructions qu’il lance dans la ville, comme lors du Conseil municipal au cours duquel il n’a pas été capable de répondre sur le projet rue Victor Offroy, soit il ment sciemment lorsqu’il affirme qu’aucune construction n’a été lancée depuis qu’il est en responsabilité !

Le temps des petits arrangements entre amis est également venu : M. Dutruge ne défend pas les intérêts de Dammartin et des Dammartinois(e)s mais ceux de son clan, de ses amis politiques et de sa famille. Ce n’est pas pour rien que deux membres de la majorité ont déjà démissionné et qu'un autre, lors d’un contact, nous a dénoncé des passe-droits.

M. Dutruge est agressif et dans l’outrance. Ni les mensonges, ni les calomnies dont je suis la cible ne m’empêcheront de continuer à être à vos côtés. Il conserve le même état d’esprit partisan et clivant que celui qui l’animait avant les élections. Il est temps qu’il comprenne qu’il a été élu pour agir dans l’intérêt de tous les Dammartinois(e)s, au-delà de son clan, et non pour m’invectiver sans cesse.

De toute façon, vos soutiens sur le terrain nous obligent et rien ne nous détournera de notre chemin : l’intérêt général et celui des Dammartinois(e)s en particulier.

Vous pouvez lire notre déclaration lors du débat d’orientation budgétaire sur notre site : http://ensemble-pour-dammartin.fr/contenu/budget-2016

 

Tags: 

Budget 2016

Intervention de Stéphane JABUT
Vote du budget 2016 de Dammartin-en-Goële
Mercredi 20 avril 2016

Monsieur le Maire, mes chers collègues,

Le vote du budget constitue l’acte politique majeur pour une collectivité, tout particulièrement pour une ville. C’est le moment des choix qui engagent la municipalité pour l’année et les années à venir.

Ma première remarque sera sur la méthode. Lorsque vous étiez dans l’opposition monsieur le Maire, vous étiez contre le principe de voter un budget primitif avant de voter un budget supplémentaire. Pour cette année vous nous proposez le vote d’un budget primitif avec la reprise anticipée des résultats de l’année précédente sans même avoir voté le compte administratif et le compte de gestion. Faites ce je dis, pas ce que je fais !

Venons-en à vos propositions budgétaires et tout d’abord à la reprise anticipée des résultats. Vous avez une nouvelle fois fait le choix de ne pas affecter l’intégralité du résultat de 2015 963619 € à l’investissement mais seulement 654988 €, soit un manque de 308630 € pour l’investissement. On comprend mieux pourquoi vous ne pouvez pas verser l’intégralité du résultat 2015 pour l’investissement quand on analyse votre budget de fonctionnement. En effet, malgré les baisses des dotations de l’État, les recettes de fonctionnement sont stables grâce à la dynamique démographique de notre ville et à la dotation de solidarité communautaire de 561809 €, qui est reconduite cette année contrairement aux rumeurs que vous propagiez lorsque vous étiez contre la création de la Communauté d’agglomération Roissy Pays de France mais les dépenses de fonctionnement explosent. Par rapport au réalisé 2015, vous nous proposez de voter des charges à caractère général en augmentation de 21 % ! 3230232 € contre 2666534 € dépensés en 2015 soit une augmentation de plus de 560000 € ! Cette flambée des dépenses de fonctionnement est une faute politique grave. Vous pourriez éventuellement la justifier par l’externalisation de certains services rendus à la population, mais cela ne tient pas puisque vous nous proposez également de voter une augmentation de 6 %, enfin 5.9 %, de la masse salariale, soit près de 250000 € de dépenses supplémentaires. Tout cela n’est pas sérieux et risque malheureusement de pénaliser durablement la situation financière et les investissements de notre ville. Au moment où toutes les collectivités font des économies et préservent des marges de manœuvre pour les investissements, où sont les économies monsieur le Maire ? Seuls points positifs pour le budget de fonctionnement, l’augmentation de 10000 € de la subvention du CCAS pour accompagner les Dammartinois en situation de précarité et les 10000 € supplémentaires pour les associations qui compensent en partie votre baisse de plus de 20000 € de l’année dernière.

Passons à l’investissement. Je ne peux pas ne pas aborder l’exécution budgétaire 2015 même si nous aurons les chiffres définitifs lors du vote du compte administratif. Elle est très mauvaise, elle est de 22 %. 1238322 € d’investissement réalisés sur les 5570477 € budgétés ! Vous avez repoussé ou annulé 4332155 € : restauration de la collégiale, installation de la vidéo-protection, agrandissement de l’école du Petit Prince, travaux de voirie,  travaux d’éclairage, travaux dans les bâtiments scolaires et sportifs, etc… malgré 985000 €, soit près d’un million d’euros d’emprunt réalisés en 2015. En réalité, vous n’avez pratiquement rien fait depuis deux ans et vous ne proposez rien de nouveau cette année hormis une participation de 87500 € pour la construction du rond-point de l’Europe à l’angle de la CD 13 et du boulevard de l’Europe. Réalisation que nous saluons. J’étais d’ailleurs allé défendre ce projet au Conseil Départemental lorsque nous étions en responsabilité. Vous baissez également cette année les investissements dans la voirie et les éclairages. Si on enlève les reports de 2015, les investissements pour 2016 sont insuffisants et largement sous-estimés par rapport aux besoins de notre ville et au manque d’investissement depuis que vous êtes en responsabilité. Vous n’avez pas d’excuses, vous avez des marges de manœuvre pour une politique d’investissement ambitieuse.

Le comble, c’est la construction du stade synthétique de football au stade Moriceau. Après un an de retard sur votre promesse, vous proposez 246584.83 € pour cette année alors que vous avez annulé les 660000 € prévus en 2015. Avec cette somme, le terrain ne pourra pas être fini en 2016. Les travaux devraient seulement commencer cette année.

Il n’est jamais trop tard mais comme je vous l’avais dit lors du Débat d’Orientation Budgétaire : les réalités valent bien plus que des discours. Il faut toujours tenir compte des investissements qui ont été effectivement réalisés. On peut budgéter mais ne pas réaliser ! C’est malheureusement la signature de votre début de mandature…

Tout cela démontre une nouvelle fois, pour ceux qui peuvent encore en douter, votre amateurisme et votre immobilisme. Il vous reste moins de quatre ans et trois budgets pour enfin assumer et incarner votre fonction.

Monsieur le Maire, pour tous ces motifs : explosion des dépenses de fonctionnement, mauvaise affectation des résultats 2015 dans le budget 2016, mauvaise exécution budgétaire des investissements 2015 et manque d’ambition pour les investissements 2016, notre groupe « Agir ensemble pour notre ville » votera contre votre budget. 

Pages